
De violents combats au Sistan-et-Baloutchistan, le 13 octobre, ont mis en évidence les limites des affirmations répétées du régime selon lesquelles il aurait neutralisé les réseaux armés opérant dans le Sud-Est. Les médias d’État ont initialement décrit une opération dans la région de Chah-Ahmad/Korin, à l’ouest de Zahedan, comme la destruction d’une petite cellule armée, mais leurs propres reportages ont montré que les combats se sont poursuivis pendant des heures et ont nécessité des opérations répétées contre d’autres combattants. Tasnim a d’abord rapporté trois personnes tuées lors d’une opération de sécurité, puis cinq dans un compte rendu distinct des Gardiens de la révolution, et en fin d’après-midi, a reconnu que les combats avec les derniers hommes armés se poursuivaient.
Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a déclaré que l’affrontement avait débuté après l’enlèvement d’un ingénieur travaillant sur un projet de développement. L’agence a affirmé que cinq membres du groupe avaient été tués, l’otage libéré, et qu’un membre du CGRI avait été tué. Cette version des faits, présentée par le régime, n’a pas été vérifiée de manière indépendante. Plus important encore que cette version est ce qui a suivi : l’agence Tasnim a continué à publier des mises à jour tout au long de l’après-midi, faisant état d’un autre décès et admettant que les opérations n’étaient pas terminées.
Mojtaba Khamenei salue la police comme un « pilier » alors que les attentats et la récession fragilisent le régime https://t.co/l5JYt1kOgN https://t.co/J2nmEui9rW
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 12, 2026
Des sources locales ont fait état d’un affrontement d’une ampleur bien plus importante. Une source locale a rapporté de violents combats ayant débuté vers 6 h du matin dans les hautes terres de Chah-Ahmad, à Taftan. Des armes légères, semi-lourdes et lourdes ont été utilisées, des renforts ont été envoyés dans la zone et des drones de combat ont été déployés par la suite. De puissantes explosions ont également été signalées aux alentours de Pirsuran, à Korin. La source a affirmé que plus de 20 miliciens de Fatemiyoun avaient été tués. Ce qui ressort clairement des informations locales et officielles, c’est que l’affrontement n’était pas l’opération limitée et rapidement menée à son terme que laissait entendre la présentation initiale du régime.
Les restrictions d’accès à Internet s’inscrivent dans la même doctrine sécuritaire
Le gouvernement a par ailleurs admis, de manière inhabituellement directe, qu’il contrôlait les flux d’information. La porte-parole Fatemeh Mohajerani a déclaré le 13 octobre que les autorités réduisaient parfois délibérément le débit Internet, invoquant la protection des bases de données et des services en ligne. Son explication inscrit la dégradation de la connectivité dans le cadre sécuritaire mis en place par le régime en temps de guerre, plutôt que de la considérer comme un simple problème technique.
Deux policiers tués à Bampur alors que les autorités ciblent la diffusion d’informations sur les devises https://t.co/SKn1pT535G https://t.co/nw8UiM9MDF
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 5, 2026
Cette distinction est importante car les restrictions ont un coût considérable pour le pays. Le gouvernement avait déjà reconnu que de nombreuses entreprises en ligne ne peuvent supporter des interruptions prolongées et que les restrictions d’accès à Internet entraînent d’importantes pertes économiques. Pourtant, les services de sécurité ont refusé une réouverture complète après la fermeture imposée en temps de guerre, et les utilisateurs ont continué de signaler des problèmes d’accès. Le gouvernement accepte donc les dommages économiques et un contrôle accru de l’information dans le cadre de sa stratégie sécuritaire globale.
Cette même logique se retrouve au-delà des communications. À Kermanshah, le ministère du Renseignement a annoncé l’arrestation de deux personnes soupçonnées de trafic d’armes et a affirmé avoir saisi 109 armes à feu, dont 99 pistolets et 10 Kalachnikovs, ainsi que des munitions et des chargeurs. Le ministère a présenté cette saisie comme la preuve d’une nouvelle menace sécuritaire. Conjuguée aux combats du sud-est du pays, elle révèle une société en proie à de fortes tensions, où les difficultés économiques, la violence armée, la répression politique et une profonde méfiance convergente, rendant même des incidents localisés potentiellement déstabilisateurs.
La pression économique affecte les étudiants et les travailleurs
L’escalade de la violence sécuritaire s’accompagne d’une détérioration continue des conditions de vie quotidiennes. Reza Hojjati, directeur par intérim du Fonds d’aide sociale aux étudiants, a déclaré que le soutien gouvernemental aux repas universitaires est réduit pour les étudiants qui poursuivent leurs études au-delà de huit semestres. La contribution de l’État passe de 90 % en temps normal à 85 % au neuvième semestre, 80 % au dixième et 70 % au onzième, triplant ainsi la part étudiante, qui passe de 10 % à 30 %. M. Hojjati a reconnu que la forte hausse du coût des denrées alimentaires et des matières premières exerce une pression supplémentaire sur les budgets de restauration universitaire.
La répression syndicale se poursuit également. Une organisation de défense des droits humains a rapporté que plus de dix employés de Petropars licenciés à Hoveyzeh ont été condamnés à 74 coups de fouet et à 20 millions de tomans d’amende pour avoir protesté contre leur licenciement et le non-renouvellement de leurs contrats. Ces travailleurs avaient été reconnus coupables d’obstruction de la voie publique et de dommages matériels, mais continuent, selon les informations recueillies, de manifester chaque semaine pour exiger leur réintégration et la reconnaissance de leurs droits.
La portée politique du 13 octobre ne réside donc pas dans l’affirmation du régime d’avoir démantelé une nouvelle cellule armée, mais dans le fossé grandissant entre ce discours et l’ampleur des ressources encore nécessaires pour maintenir son contrôle. Les affrontements armés se poursuivent ; les restrictions sur Internet sont ouvertement justifiées par des impératifs de sécurité ; et des mesures coercitives s’étendent aux conflits sociaux, alors même que les coûts de la vie courante augmentent pour les étudiants et les ménages. Le régime a beau présenter chaque confrontation comme une menace isolée en voie d’élimination, ses propres déploiements et mesures d’urgence témoignent au contraire de pressions multiples exigeant simultanément une action coercitive soutenue.

