Des agriculteurs et des retraités iraniens manifestent dans plusieurs provinces

Le mardi 25 novembre, l’Iran a été le théâtre d’une vague de contestation politique et de désespoir économique qui a touché l’ensemble du pays. Des forêts du Golestan, au nord, aux serres de Kerman, au sud, des manifestations simultanées ont éclaté, révélant un régime incapable de gouverner et qui ne recourt qu’à la répression pour se maintenir au pouvoir.

Alors que la campagne « Non à l’exécution » s’intensifiait dans plus d’une douzaine de villes, contestant le principal outil d’intimidation de la dictature cléricale, des secteurs économiques essentiels – agriculture, santé et éducation – se sont mobilisés contre un gouvernement caractérisé par des promesses vaines et une corruption systémique.

« Non aux exécutions »

La campagne des Mardis non aux exécutions, un mouvement citoyen initié par des prisonniers politiques et soutenu par la population, a pris une ampleur considérable cette semaine. Mardi, des rassemblements ont été signalés dans au moins 16 villes, dont Téhéran, Mashhad, Tabriz, Ispahan, Rasht, Karaj, Yasuj, Baneh, Quchan, Shabestar, Gorgan, Shahreza, Borazjan, Sonqor, Kerman et Kordkuy.

Les participants ont bravé un important dispositif de sécurité pour scander des slogans contestant ouvertement l’autorité du pouvoir judiciaire du Guide suprême Ali Khamenei. Les manifestants brandissaient des pancartes où l’on pouvait lire : « La prochaine exécution marque le début d’un soulèvement », « Le silence est une trahison » et « À bas le régime des exécutions ! ». Le mouvement, initialement axé sur la défense des droits humains, s’est mué en une confrontation politique sans concession. Les citoyens affirment que le régime recourt à la peine capitale non par souci de justice, mais pour conjurer l’inévitabilité d’un nouveau soulèvement national.

Une moisson de promesses vaines : l’effondrement agricole

Tandis que la contestation politique gronde dans les villes, l’Iran rural est confronté à ce que les agriculteurs qualifient de « massacre » de l’agriculture orchestré par l’État. Le décalage entre le discours du gouvernement du président Massoud Pezeshkian et la réalité du terrain a été mis en lumière dans plusieurs provinces le 25 novembre.

À Moghan, des producteurs de maïs se sont rassemblés pour protester contre des dettes impayées qui durent depuis deux ans. Lors d’une visite fin octobre, le ministre de l’Agriculture avait publiquement promis que toutes les dettes envers les agriculteurs seraient réglées avant la fin du mois persan d’Aban (mi-novembre). Ce délai est dépassé sans qu’aucun paiement n’ait été effectué. Les agriculteurs, qui ont livré leurs récoltes à la société « Pars » il y a deux ans, ont déclaré : « Nous vous avons donné nos produits, vous nous avez ignorés. Nous avons attendu deux ans, vous avez disparu pendant deux ans.»

Simultanément, à Shahr-e Kord et dans toute la province de Chaharmahal et Bakhtiari, des agriculteurs ont manifesté devant les bureaux de l’administration de l’électricité. Le régime a commencé à couper l’alimentation électrique des pompes à eau agricoles, une mesure que les agriculteurs qualifient de « crime » qui détruit leurs moyens de subsistance. « Quand le gouvernement ne fournit ni eau, ni électricité, ni réponses », a déclaré un groupe de manifestants, « cela signifie qu’il est en train d’enterrer l’agriculture.»

Ce dysfonctionnement s’étend jusqu’au sud. À Jiroft, des agriculteurs se sont rassemblés devant le ministère de l’Agriculture. Malgré les slogans incessants du régime sur le « soutien à la production nationale », les serres sont privées de combustible en plein hiver. L’Organisation du génie civil refuse de délivrer les permis de combustible pour les unités devant être raccordées au gaz, alors que l’infrastructure gazière n’est toujours pas achevée, privant ainsi les producteurs de toute source d’énergie.

À Ispahan, malgré la première place de la province en matière de production laitière, les éleveurs ont alerté sur un risque de faillite massive dû à une grave pénurie d’aliments pour le bétail, menaçant d’abattre leurs troupeaux et d’entraîner un effondrement de la production laitière.

Le contrat social qui s’effrite

Les manifestations du 25 novembre ont également mis en lumière l’exploitation de la main-d’œuvre par le régime. À Arak, le personnel soignant s’est rassemblé devant l’Université des sciences médicales. Il a déclaré ne percevoir que 50 % de sa prime de performance, calculée selon des formules opaques. « Depuis des années, le sacrifice des infirmières et des soignants est un jouet entre les mains des dirigeants », ont affirmé les manifestants, rejetant de nouvelles promesses vaines.

À Rask, le secteur de l’éducation a protesté contre la négligence du régime. Les enseignants contractuels ont organisé un sit-in, laissant les classes vides pour protester contre l’absence de couverture sociale, de sécurité de l’emploi et de salaires équitables. Leur message était clair : « Les cours ne peuvent pas se dérouler normalement tant que l’injustice persiste. »

Par ailleurs, à Kermanshah, des retraités des secteurs de la sécurité sociale, des télécommunications et de la santé se sont rassemblés en scandant un slogan qui résume l’état d’esprit politique du pays. Rejetant toutes les factions au sein de la théocratie, ils ont crié : « Réformistes, principistes, vous avez ruiné le pays ! »

À la liste des griefs s’ajoute la destruction par le régime du patrimoine naturel iranien à des fins lucratives. À Galikesh, dans le Golestan, des retraités ont manifesté contre la destruction du patrimoine naturel iranien.

À Vince, des habitants se sont rassemblés pour stopper la destruction incessante des forêts hyrcaniennes ancestrales par la cimenterie de Payvand. Ils s’interrogeaient sur les raisons pour lesquelles leur environnement était sacrifié au profit d’industries proches du régime, tandis que les instances de régulation restaient muettes.

Les événements du 25 novembre 2025 dressent le portrait d’un régime dans une impasse. Qu’il s’agisse de la potence dans les prisons ou de la destruction délibérée de l’agriculture et des moyens de subsistance dans les provinces, la réponse du régime de Khamenei à chaque crise est soit la violence, soit la négligence.

Cependant, l’unification des slogans – des retraités de Kermanshah rejetant les deux factions politiques aux jeunes de 16 villes scandant contre les exécutions – démontre que le peuple iranien a identifié la cause profonde de sa misère. Comme l’ont fait remarquer les agriculteurs de Shahr-e Kord, le gouvernement n’est pas seulement incapable de gérer le pays ; il l’enterre activement. L’agitation généralisée indique que le peuple n’attend plus de réponses du régime mais s’organise pour reconquérir sa souveraineté.