À l’approche des élections présidentielles anticipées en Iran, des sources locales et des médias révèlent les tentatives désespérées du régime pour susciter la participation, dans un contexte de désillusion et de colère généralisées. Le régime est confronté à une crise après des années de répression brutale des appels légitimes au changement et d’un fort sentiment public en faveur du boycott des élections.
Dans un geste surprenant, le régime a enrôlé certaines personnalités baloutches et kurdes pour participer à la propagande électorale, dans le but d’attirer les électeurs avec des promesses creuses.
Bien qu’ils sachent qu’aucun changement substantiel ne se produira, ces individus – qualifiés de loyalistes opportunistes du régime – tentent une fois de plus de tromper le public. Leurs efforts soulignent le recours du régime à la manipulation et à la coercition pour maintenir une façade du processus démocratique. La réalité, cependant, est que la présidence du guide suprême Ali Khamenei reste un simple outil exécutif sans véritable pouvoir pour mettre en œuvre des réformes fondamentales.
Anwar Bijarzehi, un loyaliste du Chabahar et un membre subalterne de l’appareil de sécurité du régime au Baloutchistan, est devenu le porte-parole de la campagne du candidat à la présidentielle Mohammad Bagher Ghalibaf à Téhéran. Pendant ce temps, Jalal Jalalizadeh, soi-disant réformateur et ancien représentant de Sanandaj, a fait surface à Zahedan, utilisant l’admiration publique du martyr Khodanour Lojei pour encourager la participation aux élections. Cela contraste fortement avec les meurtres brutaux commis au même endroit, pour lesquels aucun auteur n’a été traduit en justice.
Au Sistan-Baloutchistan, plusieurs affiliés au régime marginalisés, mis à l’écart par l’administration actuelle, réapparaissent aujourd’hui. Parmi eux se trouve Moeinuddin Saïdi, disqualifié par le Conseil des gardiens à l’approche des élections parlementaires simulées de février, qui promeut désormais activement les élections dans les régions du sud de la province. Une autre personnalité, Baqer Kurd, un ancien représentant dit réformiste de Zahedan, ainsi que le Dr Sara Khoshkhooy, sont engagés dans des activités électorales bien qu’ils n’aient aucune influence politique significative. Leur soutien à un candidat comme Massoud Pezeshkian – qui n’a jamais répondu aux revendications des minorités ethniques et religieuses – met en évidence l’approche superficielle du régime et son besoin désespéré d’engagement électoral.
La communauté sunnite, historiquement marginalisée et opprimée, a exprimé sa ferme intention de boycotter les élections. La participation de ces personnalités alignées sur le régime, considérées par beaucoup comme des traîtres, n’a fait qu’alimenter davantage de ressentiment. Après des décennies de promesses non tenues et d’exclusion systémique, les populations baloutches et sunnites sont désormais plus éveillées et plus résistantes à de telles mises en scène politiques.
Alors qu’Anwar Bijarzehi et d’autres tentent de servir leurs maîtres dans la capitale, le sentiment d’un nombre écrasant d’habitants est celui du défi. La tentative du régime d’utiliser les élections comme outil de légitimité est largement considérée comme une trahison, en particulier par ceux qui ont le plus souffert sous son régime. Cette résistance trouve un écho dans tout l’Iran, où la désillusion de l’opinion publique est à son paroxysme.