Aujourd’hui, il est universellement reconnu qu’il n’existe pas de véritable démocratie ni d’élections véritables en Iran. Au cours des quatre dernières décennies, le régime des mollahs a systématiquement éliminé ou persécuté les opposants et a même disqualifié de nombreux anciens responsables de l’État par l’intermédiaire du Conseil des Gardiens, un groupe de douze personnes nommées directement et indirectement par le guide suprême Ali Khamenei. Ainsi, chaque cycle électoral est devenu un simple spectacle, dépourvu de toute véritable essence démocratique.
Cependant, la récente ascension soudaine de Masoud Pezeshkian dans le paysage politique a laissé de nombreux hommes politiques et analystes perplexes. Les spéculations sur cette décision sont abondantes, avec des arguments à l’appui de diverses théories. Cependant, ce qui est clair, ce sont les réalités auxquelles Khamenei est confronté :
Après 24 ans de fausses promesses de changements réels au sein du régime par des personnalités comme Hashemi Rafsandjani, Mohammad Khatami et Hassan Rohani, aucune force politique sérieuse ni aucun gouvernement occidental ne nourrit d’illusions sur Pezeshkian. Outre qu’il n’a pas le poids politique de ses prédécesseurs, il ne prétend même pas s’écarter des principes fondamentaux de Khamenei.
Le projet Raïssi
Redoutant les soulèvements populaires exigeant le renversement de son régime depuis 2017, Khamenei a lancé un plant pour consolider le pouvoir. Après avoir échoué à élever Ebrahim Raïssi à la présidence lors des élections de 2017, Khamenei a écarté un rival sérieux, Sadeq Larijani, le remplaçant par Raïssi à la tête du pouvoir judiciaire la même année. En tant que juge en chef, Raïssi a purgé ses rivaux internes au sein du système judiciaire, resserrant encore davantage l’emprise de Khamenei.
Après le soulèvement national du peuple iranien en 2019 et la répression sanglante de la révolte populaire, Khamenei a conclu que la seule façon de faire face aux futurs soulèvements était de consolider le pouvoir du régime à tout prix et de former un gouvernement avec son pion le plus dévoué, à savoir Ebrahim Raïssi.
En 2020, Khamenei a « nettoyé » le Parlement des indésirables, en remplissant le onzième Majlis d’anciens commandants du CGRI. En 2021, après avoir éliminé des responsables de haut rang comme Ali Larijani pour ouvrir la voie à l’accession au pouvoir de Raïssi, Khamenei a pris de nouvelles mesures pour consolider son contrôle en installant des personnalités clés du CGRI au sein du gouvernement et des administrations régionales. Cette stratégie a permis à Khamenei de poursuivre de grandes aventures au Moyen-Orient, éclipsant les soulèvements nationaux par des conflits étrangers comme celui qui a déjà suivi à Gaza et dans la mer Rouge.
The death of Ebrahim Raisi, the clerical regime’s President represents a monumental and irreparable strategic blow to the mullahs’ Supreme Leader Ali Khamenei and the entire regime, notorious for its executions and massacres. It will trigger a series of repercussions and crises… pic.twitter.com/2XW5a5NQoI
— Maryam Rajavi (@Maryam_Rajavi) 20 mai 2024
Pendant des années, la double priorité stratégique de Khamenei a été de préserver le régime et d’assurer sa succession par une personnalité de confiance, objectifs qu’il défendait par l’intermédiaire de Raïssi. Cependant, la mort soudaine de Raïssi a porté un coup dur à Khamenei, perturbant l’équilibre interne du régime, même les factions marginalisées réémergeant pour conquérir le pouvoir exécutif.
Raïssi a été la figure clé de Khamenei dans la consolidation du pouvoir au sein du régime, et grâce à cette consolidation, Khamenei a temporairement réprimé les soulèvements iraniens en intensifiant la répression interne et en exportant les crises à l’étranger à travers les conflits régionaux.
La mort de Raïssi a porté un coup stratégique à Khamenei, et dans ce contexte, après les élections législatives qui ont vu un boycott à 88 %, Khamenei a été contraint de choisir entre de mauvaises options pour l’élection présidentielle après la mort de Raïssi. Il a commencé à plaider pour la participation des électeurs, comprenant que si l’autre faction boycottait également l’élection présidentielle, les divisions au sein du régime se creuseraient encore davantage, conduisant potentiellement à un soulèvement populaire.
Sentant la vulnérabilité de Khamenei, les factions internes ont saisi l’occasion de se battre pour le pouvoir. Lors de la phase préliminaire d’enregistrement des candidats, Hassan Rohani, Mohammad Khatami et d’autres dirigeants de factions rivales ont clairement fait savoir à Khamenei que la disqualification de leurs candidats – Abbas Akhundi, Es’haq Jahangiri et Massoud Pezeshkian – les conduirait à se joindre au boycott, ce qui entraînerait d’importantes conséquences et un embarras pour Khamenei.
Le Conseil des gardiens a donc approuvé Pezeshkian, le candidat le moins menaçant, malgré sa précédente disqualification à l’élection présidentielle de 2021. Le premier tour du simulacre d’élection, marqué par un boycott populaire important, a encore plus déstabilisé la position de Khamenei. Le 3 juillet, Khamenei a fait un aveu sans précédent : « Au premier tour, la participation a été moindre que prévu. De nombreuses prédictions étaient supérieures à ce qui s’est réellement produit. Mais il est complètement faux de penser que ceux qui n’ont pas voté au premier tour sont contre l’État.»
Le trucage des votes et l’avancée de Pezeshkian au second tour ont montré aux factions rivales que Khamenei avait besoin d’aide pour légitimer son régime. Tout au long de la campagne électorale, des représentants de l’État de tous bords ont contribué à une vaste propagande visant à obtenir la « participation épique » dont Khamenei avait besoin pour se démotiver.