Lecture 3 min.
La dictature cléricale iranienne resserre son emprise sur l’information, alors que l’effondrement économique s’aggrave et que les craintes de soulèvement grandissent. Lors d’une réunion avec le président nommé par le régime, Massoud Pezeshkian, et son cabinet le 7 septembre 2025, le Guide suprême Ali Khamenei a ordonné aux responsables, aux journalistes et aux médias d’État d’« éviter de dépeindre la faiblesse » et de mettre en avant « les forces et les capacités du pays ». Il a averti que « l’ennemi entend imposer un état de ni guerre ni paix », présentant la crise comme une ingénierie extérieure tout en ignorant son propre rôle dans sa création, pendant des décennies.
Cette posture est délibérée. Pendant plus de trois décennies, Khamenei a alimenté l’agression régionale de l’Iran, saboté une paix durable (allant jusqu’à refuser la réconciliation avec le gouvernement irakien que son régime a contribué à installer) et utilisé les tensions perpétuelles comme bouclier politique. Aujourd’hui, confronté au rétablissement des sanctions, à l’effondrement de l’économie et à la colère croissante de l’opinion publique, il se présente comme un « critique de l’opposition » de son propre système, feignant de remettre en cause les politiques qu’il a lui-même dictées. Il s’agit d’un charlatanisme calculé visant à détourner les reproches et à préserver son autorité.
Lors de la même session, Khamenei a combiné ses exigences de verrouiller le discours officiel avec des promesses creuses visant à apaiser les troubles. Il a ordonné au gouvernement de garantir que « dix produits de base ou moins » restent abordables, il a proposé un usage élargi des cartes de rationnement et il a appelé à une « discipline du marché » plus stricte. Pezeshkian, faisant écho à ce discours, a affirmé que son administration s’attaquait aux infrastructures énergétiques, à l’inflation et à la sécurité alimentaire, promettant des cartes de rationnement mensuelles pour sept catégories de revenus dans la société.
Au Parlement, le président Mohammad Bagher Ghalibaf a promu un système de cartes de rationnement électroniques pour « maintenir la stabilité des prix des denrées de base tout au long de l’année ». Mais ces gestes constituent une diversion face à l’effondrement systémique. Des décennies de mauvaise gestion, de corruption et de contournement des sanctions ont laissé l’économie iranienne stagnante et fragile. Coupures de courant, pénuries d’eau et hausse des prix des produits de première nécessité sont devenues monnaie courante, et pourtant Khamenei accuse le « gaspillage » des agences gouvernementales au lieu de reconnaître une défaillance structurelle. Il a même exhorté les responsables à planifier les importations de gaz cet hiver – un aveu extraordinaire qu’un pays possédant les deuxièmes plus grandes réserves de gaz naturel au monde ne peut subvenir à ses propres besoins.
La rhétorique de politique étrangère a suivi le même schéma. Khamenei a ordonné à ses ministres de « relancer les unités de production », « d’accroître les exportations » et de « trouver de nouveaux clients diversifiés » pour le brut iranien. Mais ses options se réduisent rapidement. Les sanctions de l’ONU ont renforcé les restrictions sur le transport maritime et le secteur bancaire, tandis que les exportations de pétrole russe en temps de guerre sapent les prix de l’Iran sur les mêmes marchés gris dont Téhéran dépend. Moscou vend désormais du brut moins cher à la Chine et à d’autres acheteurs clés, obligeant l’Iran à baisser les prix et à absorber des coûts élevés. Même lorsque les barils circulent, les profits sont sapés par les multiples intermédiaires, les pétroliers immatriculés et les systèmes de troc nécessaires pour échapper aux sanctions. L’ordre de Khamenei de « trouver de nouveaux clients » relève moins de la stratégie que du désespoir.
L’hypocrisie est plus profonde. En présentant l’impasse iranienne comme une « imposition de l’ennemi », Khamenei dissimule que son régime a fabriqué cet état de « ni guerre ni paix » pendant des décennies. Éviter une véritable désescalade à l’étranger lui permet de renforcer la répression sur son territoire. Il a systématiquement rejeté les voies de paix, même avec les États où Téhéran exerce une influence, car l’instabilité perpétuelle soutient son règne et détourne l’attention des échecs intérieurs.
L’ordre de Khamenei de supprimer les « faiblesses » dans le discours officiel vise moins les publics étrangers que son propre appareil sécuritaire. Après des années de déclin économique, d’effondrement des infrastructures et de mécontentement populaire, l’Iran est devenu une société explosive. Si Khamenei annonce un recul – que ce soit sur sa doctrine régionale, sa politique nucléaire ou ses relations avec l’Occident – il risque d’éroder le moral des Bassidj et du CGRI (les gardiens de la révolution), les forces sur lesquelles il s’appuie pour écraser la dissidence. La rhétorique de défiance plus virulente du régime reflète une insécurité plus profonde: un leadership qui lutte pour convaincre ses fidèles de la survie du système.
Les cartes de rationnement, les slogans de « relance de la production » et les plafonds de prix symboliques sont moins des politiques économiques que des outils psychologiques, conçus pour simuler une dynamique et un contrôle tout en évitant des concessions qui pourraient être interprétées comme une faiblesse. Mais ces manœuvres ne peuvent changer la réalité.
Les restrictions imposées par l’ONU ont désormais un poids plus important en termes de coercition, la logistique intérieure s’effondre sous la pression de l’évasion et de la pénurie, et les sources de revenus économiques se tarissent. Derrière les appels de Khamenei à un contrôle du discours officiel se cache une crainte plus profonde: l’aggravation des difficultés, la flambée des prix et les pénuries pourraient déclencher une nouvelle vague de soulèvements nationaux, menaçant les fondements mêmes de la dictature cléricale.