Le pays se trouve au bord du précipice (médias iraniens)

Lors d’une réunion soigneusement orchestrée avec des représentants des médias, Mohammad Bagher Ghalibaf, président du Parlement des mollahs, a dû répondre à des questions sur les crises sociales et économiques croissantes en Iran. Alors que les médias ont fait part de leurs inquiétudes quant à la détérioration des conditions du pays, la session a principalement servi à un effort contrôlé pour présenter des décennies d’échecs de gouvernance comme abstraits plutôt que directement liés aux politiques du régime.

Au cours de la réunion, Ghalibaf a reconnu la frustration du public mais a évité d’assumer directement sa responsabilité. « Nous devons reconnaître l’importance des médias pour refléter les réalités de la société », a-t-il déclaré, promettant des dialogues réguliers avec les responsables des médias.

Le rédacteur en chef du site Internet Ruydad24, Mohammad Heydari, a soulevé la question de la colère de la population, en les présentant comme le produit d’une mauvaise gestion et de défaillances systémiques. « Le pays se trouve au bord du précipice, où même une petite poussée – comme un grain de sable glissant – pourrait conduire à l’effondrement », a déclaré Heydari. Bien que ses commentaires aient reconnu la mauvaise gestion, ils ont évité de remettre en question la structure centrale du régime ou sa direction ultime qui est le guide suprême des mollahs.

Les statistiques présentées, dont beaucoup proviennent de sources contrôlées par l’État, ont mis en évidence l’impact dévastateur d’années de mauvaise gestion. Heydari a cité des chiffres montrant une multiplication par 344 des prix de l’immobilier au cours des trois dernières décennies et une augmentation du taux de pauvreté de 22 % à 38 % entre 2016 et 2020. Cependant, la crédibilité de ces chiffres reste discutable étant donné l’histoire du régime en matière de manipulation des données pour servir son discours. Par exemple, les chiffres réels du chômage et de l’inflation sont largement considérés comme bien pires que ne le suggèrent les rapports officiels, et beaucoup soupçonnent le régime de minimiser l’ampleur de l’effondrement économique du pays.

Ghalibaf a évité de répondre à des questions spécifiques, notamment à la question directe de Heydari : « Quelle est votre part dans la prévention de cet effondrement imminent ? » Au lieu de cela, le président a fait un détour en mettant l’accent sur les thèmes généraux de l’unité et de l’amélioration de la gouvernance. « Le rôle des décideurs, qu’ils soient d’accord ou non, doit être orienté vers la solidarité nationale », a-t-il déclaré, évitant la corruption systémique et les échecs politiques qui ont alimenté les crises actuelles.

Même si le régime tente de se présenter comme introspectif, ses actions trahissent une crainte de voir la colère publique monter. Selon Heydari, 60 % des Iraniens – soit environ 48 millions de personnes – souhaitent quitter le pays, un chiffre qui reflète selon lui le désespoir plutôt que l’ambition. « La motivation de la migration n’est plus la recherche de meilleures opportunités mais la fuite d’un navire en perdition », a noté Heydari.

Les taux d’addiction ont également augmenté, les chiffres suggérant que 22 % des travailleurs et 14,8 % des étudiants souffrent désormais de toxicomanie. Parmi les adolescents, les taux d’addiction ont quadruplé au cours des deux dernières décennies, un phénomène lié non seulement au désespoir, mais aussi à la dégradation des conditions économiques qui contraint les jeunes à travailler dans des emplois précaires ou au chômage.

Le caractère contrôlé de la réunion, associé aux antécédents connus du régime en matière de manipulation des données, renforce le scepticisme quant à la transparence de ces discussions. En présentant la question comme un échec de la gouvernance collective, le régime cherche à diffuser la responsabilité plutôt qu’à s’attaquer aux problèmes systémiques qui sont au cœur des crises iraniennes. Les assurances vagues de Ghalibaf reflètent un État peu disposé à s’engager face aux réalités fondamentales de son rôle dans la conduite du pays vers l’effondrement.