L’économie iranienne ploie sous le poids conjugué de l’inflation, de la corruption et de la fuite des capitaux, ce qui aggrave une crise désormais ouvertement politique. Les médias d’État eux-mêmes reconnaissent que les prix des denrées alimentaires sont parmi les plus élevés au monde, tandis que les responsables préparent discrètement de nouvelles hausses des prix du carburant et une réforme monétaire. Derrière les statistiques se cache une anxiété plus profonde : un système au pouvoir confronté aux conséquences d’années de négligence – et au risque que l’effondrement économique ne se transforme en bouleversement social.
Le 9 novembre 2025, le média d’État Jahan-e San’at a résumé les nouveaux chiffres du Centre des statistiques : l’inflation des prix des produits alimentaires et des boissons a bondi à 64,3 % en octobre 2025, soit une augmentation de 17 points de pourcentage en quatre mois. Selon cette mesure, l’Iran se classe au deuxième rang mondial pour l’inflation alimentaire, après le Soudan du Sud. Le journal reconnaît ce que les ménages savent déjà : « de nombreux experts estiment que les chiffres officiels de l’inflation sont inférieurs à la réalité vécue ». La pression est visible sur les produits de première nécessité. À Mashhad, le syndicat des boulangers a confirmé le 6 novembre 2025 que les prix du pain avaient augmenté de 15 %, les commerçants ayant recours à de seconds lecteurs de cartes pour ajouter les surtaxes nouvellement approuvées et non encore intégrées au système « Nanino » de l’État.
Gestion des prix du carburant et réinitialisation de facto de la monnaie
Le carburant est le prochain sur la liste. Le 7 novembre 2025, le député Hossein Samsami a déclaré qu’un plan de tarification de l’essence à trois niveaux (1 500 / 3 000 / 5 000 tomans) avait été approuvé, ajoutant que les dirigeants avaient également convenu de supprimer le taux préférentiel de 28 500 tomans et d’unifier le taux de change autour de 100 000 tomans par dollar. La veille, Farhad Shahraki, premier vice-président de la Commission de l’énergie du Majlis, a déclaré que le budget d’importation de carburant était déjà épuisé, que l’État ne disposait pas de devises étrangères pour continuer à importer de l’essence et que « le gouvernement n’a pas besoin d’une nouvelle autorisation du Parlement » pour augmenter les prix, signalant ainsi que la hausse des prix pouvait se faire en vertu de la loi existante. Il a également laissé entendre que les « cartes de carburant gratuites » pourraient faire l’objet de modifications de prix.
Ces mesures, intervenant dans un contexte d’inflation alimentaire de 64 %, annoncent une nouvelle vague inflationniste et témoignent de l’austérité déguisée du régime : le transfert des déficits budgétaires sur les consommateurs, tout en présentant cette mesure comme une « réforme ».
La déliquescence du système bancaire au grand jour
La crise ne se limite pas aux caisses des supermarchés. Dans un aveu frappant au milieu des luttes intestines entre factions, l’économiste pro-gouvernemental Farshad Mohammadpour a déclaré que la Banque Iran Zamin était « légalement en faillite depuis des années », mais que les autorités avaient évité une déclaration officielle. Il a cité des pertes nettes cumulées de 14 222 milliards de tomans, soit une hémorragie d’environ 2 370 milliards de tomans par mois – environ 76 milliards par jour et plus de 3 milliards par heure – les déposants en supportant le risque. « Les gens pensent que leurs dépôts rapportent des bénéfices », a-t-il déclaré, « mais en réalité, leurs actifs s’évaporent. » Cette révélation donne un aperçu d’un système bancaire miné par les prêts politiques, l’opacité et l’impunité.
Le 8 novembre 2025, une analyse détaillée du marché pharmaceutique iranien a réfuté les affirmations des responsables qui imputent les pénuries et les flambées des prix aux sanctions. Elle a noté que les médicaments ne sont pas soumis à des sanctions et a cité une déclaration de l’OMS de 2019 à cet effet ; les véritables causes sont internes : une inflation élevée et persistante, la suppression des taux ultra-préférentiels (passant de 4 200 à 28 500 tomans et au-delà), l’augmentation des arriérés de l’État envers les producteurs et les assureurs, et des subventions faussées qui favorisent les fuites et la contrebande.
Les chiffres sont éloquents : 2,3 milliards de dollars d’importations de médicaments en 2023/24 ; 11 milliards d’euros alloués dans le budget 2025/26 spécifiquement pour les médicaments, les intrants et les consommables (contre 13,6 milliards d’euros l’année précédente) ; et une réduction des droits de douane sur les importations de médicaments à 1 %. La consommation est en hausse – 28 milliards de doses distribuées au premier semestre 2025/26 – tandis que la production a chuté ; Les autorités ont signalé une affaire de contrebande le 1er novembre 2025, et les experts du secteur estiment le montant de la contrebande de stupéfiants à l’exportation à environ 450 millions de dollars, incluant des médicaments subventionnés et des produits destinés aux maladies rares. La Cour suprême des comptes a également dénoncé le « détournement » des fonds de santé, avec 20 billions de tomans sur une allocation d’un milliard de dollars réorientés vers les budgets universitaires au lieu de financer la chaîne d’approvisionnement en médicaments. Le schéma est classique : les profits d’abord, les patients ensuite.
Fuite de capitaux record, baisse des revenus pétroliers
Le dernier rapport trimestriel de la banque centrale fait état d’une sortie nette de capitaux record de près de 9 milliards de dollars au printemps 2025, selon une analyse du 9 novembre. La fuite totale de capitaux en 2024 a atteint environ 20,7 milliards de dollars. Entre 2018 et 2024, environ 80 milliards de dollars ont quitté le pays ; une partie transite par des canaux commerciaux dominés par des entités étatiques et paraétatiques, notamment les branches économiques des Gardiens de la révolution. Le même rapport note une baisse de 3 milliards de dollars des revenus d’exportation de pétrole et de gaz au printemps 2025 (à 15 milliards de dollars), une baisse d’un milliard de dollars des exportations non pétrolières (à moins de 11 milliards de dollars) et un déficit des services de 2,8 milliards de dollars, et ce, alors que l’économie parvient encore à se maintenir.
Un excédent commercial de 6 milliards de dollars a été pratiquement annulé par une sortie de capitaux de 9 milliards de dollars. Parallèlement, les décideurs politiques admettent publiquement « négocier 1 milliard de dollars » pour les investissements, un aveu de la réduction de leurs marges de manœuvre budgétaires.
Dans le même temps, les autorités se targuent d’un taux de chômage de 7,4 % à l’été 2025, alors que l’emploi a en réalité diminué de 171 000, le taux d’activité a baissé, le chômage des jeunes est resté proche de 19 % et 40,3 % des chômeurs sont titulaires d’un diplôme universitaire, beaucoup étant cantonnés à des emplois de services peu qualifiés et mal rémunérés. Le sous-emploi s’élève à 7,6 %. Dans le secteur du logement, l’État oscille entre 500 000 et 2,8 millions de « logements vides », une incohérence qui rend inopérante la politique fiscale. Même les coupures d’électricité sont présentées comme un succès numérique grâce à l’application « Bargh-e Man », alors qu’en réalité, les gens l’installent pour suivre les coupures de courant tournantes. Il ne s’agit pas d’erreurs techniques, mais d’outils de manipulation de l’opinion publique.
Un État qui se prépare à la contestation
Dans l’ensemble, la situation n’est pas simplement macroéconomique. L’inflation alimentaire à 64 %, la hausse du prix du pain, les augmentations du prix du carburant et l’unification des taux de change en cours, une banque pratiquement insolvable, la spéculation immobilière et une fuite massive des capitaux forment un cercle vicieux de souffrance et de méfiance. La stratégie à double langage est manifeste : promesses de « réformes » et boucs émissaires externes pour la consommation publique ; mesures coercitives discrètes – hausses de prix, rationnement, répression financière – pour la mise en œuvre. Les autorités savent que des chocs soudains peuvent déclencher des émeutes. C’est pourquoi le gouvernement annonce désormais l’austérité tout en niant son caractère politique. Le risque est clair : un nouveau choc des prix, conjugué à des portefeuilles vides et des promesses non tenues, peut transformer la crise économique en crise de stabilité.
La conclusion s’impose d’elle-même à partir des propres données et déclarations du régime. Une direction qui a passé des années à monétiser la pénurie et à manipuler les statistiques prépare maintenant la population à davantage de ces deux maux. Ce n’est pas seulement le coût de la vie qui augmente, c’est le coût du pouvoir.