mercredi, février 19, 2025
AccueilActualitésActualités: Droits humainsAu coeur de la révolte iranienne, le système judiciaire du régime se...

Au coeur de la révolte iranienne, le système judiciaire du régime se nourrit d’injustices

Au coeur de la révolte iranienne, le système judiciaire du régime se nourrit d'injustices

Quelques jours après l’exécution de deux manifestants arrêtés, le chef du pouvoir judiciaire du régime iranien, Gholam Hossein Mohseni-Ejei, s’est empressé de remonter le moral des troupes démoralisées par les réactions de l’opinion publique et internationale à leurs récents crimes contre l’humanité.

« Les juges sont libres de déterminer les conséquences de Moharebeh. Ne craignez pas les accusations de vos ennemis« , a-t-il déclaré, en défendant la loi cruelle du régime sur la Moharebeh ou la guerre contre Dieu. Les manifestants arrêtés sont pour la plupart condamnés à mort après avoir été étiquetés comme Mohareb.

Le code pénal islamique permet à la théocratie au pouvoir de punir les dissidents en les qualifiant de Mohareb.

Selon la constitution du régime, tout groupe ou individu qui « mène une rébellion armée contre l’État » ou « tire une arme sur la vie, la propriété ou la chasteté des gens ou pour provoquer la terreur car il crée une atmosphère d’insécurité » est qualifié de Mohareb et donc automatiquement condamné à mort.

Mais après l’exécution de Mohsen Shekari la semaine dernière, de nombreux initiés du régime, à savoir des mollahs, ont fait valoir que « les accusations contre la victime », notamment le fait d’avoir barricadé la rue ou d’avoir blessé un autre individu avec un couteau, n’équivaudraient pas à une condamnation à mort.

« En traitant les cas des émeutiers, vous ne devriez pas faire preuve de pitié. Il ne s’agit pas de cas isolés. Il est naïf de penser qu’ils ne sont pas liés », a déclaré Ejei aux juges des « tribunaux révolutionnaire » mardi, selon l’agence de presse officielle IRNA.

Dans ses propos, Ejei a souligné un principe que le régime théocratique a mis en œuvre au cours des quatre dernières décennies : contrairement à toutes les normes juridiques, toute action collective et tout mouvement populaire pour la liberté sont punis, indépendamment des actes individuels.

A case study in Iran's criminal judiciary system: The trial and execution of Majid Reza Rahnavard

En d’autres termes, Ejei a rappelé une fois de plus aux responsables judiciaires que leur régime est fondé sur les violations des Droits de l’Homme, les exécutions et les tortures.

Quelques mois après avoir usurpé le pouvoir, Ruhollah Khomeini, le fondateur de la théocratie au pouvoir, a déclaré : « J’aurais aimé que nous brisions la plume des journalistes, que nous fermions les journaux, que nous installions des pelotons d’exécution sur les places publiques et que nous annihilions nos opposants dès le premier jour de notre arrivée au pouvoir. » Rapidement, il a mis en œuvre sa doctrine cruelle de meurtre et de préservation du régime « à tout prix » en envoyant des dizaines de milliers de courageux Iraniens à la potence dans les années 1980. De nombreux experts juridiques ont par la suite décrit les crimes de Khomeini comme le « plus grand crime contre l’humanité organisé par un État » au XXe siècle.

Les sbires de Khomeini ont appelé à l’exécution « immédiate » des dissidents et des manifestants arrêtés dans les années 1980. Ils ont appelé à la « crucifixion » et à la « mise à mort des blessés » des personnes affiliées à la principale opposition iranienne, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI).

« Ils n’avaient pas besoin d’être jugés. Ils se battaient contre nous. L’imam Khomeini a mis en garde à plusieurs reprises contre l’OMPI », a déclaré Ali Fallahian, ancien ministre du Renseignement et de la Sécurité (VEVAK), au site web officiel Aparat, le 15 juillet 2017.

Alors que le seul crime des membres de l’OMPI était de demander la liberté et d’en payer implacablement le prix.

L’actuel président du régime, Ebrahim Raïssi, qui était un haut fonctionnaire de la justice, a également tenu des propos similaires après le soulèvement national de 2009. « Toute personne qui aide l’OMPI de quelque manière que ce soit, puisqu’il s’agit d’un groupe dissident organisé, est considérée comme un Moharebeh« , a-t-il déclaré, tel que diffusé sur la télévision officielle le 31 décembre 2009. « En outre, quiconque s’oppose à l’État islamique est un Mohareb ; quiconque utilise des pierres pour repousser les forces [entièrement armées] devrait être pendu. »

Ces propos devraient donc empêcher toute hallucination de justice existant dans la théocratie au pouvoir. Le système judiciaire du régime fait partie de son appareil de répression et est totalement illégitime. L’ensemble du système judiciaire est conçu pour étouffer toute voix dissidente et intimider le peuple dans le but de maintenir le régime théocratique au pouvoir.

Les soi-disant tribunaux sont composés de plusieurs mollahs ou éléments des Gardiens de la Révolution (pasdaran), qui sont dépourvus des connaissances juridiques minimales. Leur tâche est simple : punir ceux qui osent dire la vérité et demander leurs droits.

Les récents simulacres de procès des manifestants arrêtés, leurs aveux forcés extorqués sous la torture et certains soi-disant « plaignants« , responsables de facto du régime, avaient pour but non seulement d’envoyer un message de terreur à la société rétive, mais aussi de manipuler la communauté internationale en lui faisant croire que la « justice » existe en Iran sous la théocratie au pouvoir.

Les récents appels lancés au régime pour qu’il mette un terme aux exécutions des manifestants, sans prendre de mesures concrètes ou en limitant leurs actions à des condamnations verbales, n’empêcheront pas les dictateurs sanguinaires d’Iran de poursuivre ce qui constitue leur stratégie de survie.

Contrairement à d’autres nations, le système judiciaire de ce régime n’est pas construit pour établir la justice et ramener l’ordre. Il est plutôt créé pour préserver l’intégrité et la sécurité de la théocratie au pouvoir.

Parmi les nombreuses raisons de sa révolution et de ses revendications, le peuple iranien veut achever l’élimination du système judiciaire corrompu. Il veut un pays fondé sur l’État de droit et une constitution qui valorise les droits de l’homme et la dignité. Le peuple iranien paie le prix de sa demande en organisant des manifestations et en résistant au régime.

Le système judiciaire du régime est, en effet, une tache de honte sur le processus légal et les normes des Droits de l’Homme dans le monde. La communauté internationale doit s’en débarrasser en le qualifiant d’illégitime et en menant une enquête indépendante sur les violations des Droits de l’Homme en Iran. Si elle ne le fait pas, le régime pourra poursuivre sa folie meurtrière et bénéficier d’une impunité systématique.