En ce 22 mai 2026, le régime terroriste au pouvoir en Iran est aux prises avec de graves crises interdépendantes, notamment de profonds clivages factionnels au sein de l’élite dirigeante, une hyperinflation d’origine politique et un effondrement du niveau de vie, une répression brutale des manifestations ouvrières, une coupure d’Internet de 84 jours et de graves pénuries d’eau. Des aveux officiels émanant des médias d’État révèlent que ce sont les décisions gouvernementales — plutôt que des conflits extérieurs — qui alimentent la détresse économique, tandis que les partisans de la ligne dure s’opposent au président du régime, Masoud Pezeshkian, au sujet de la diplomatie et de la posture militaire dans cette phase de « ni guerre ni paix » faisant suite aux récentes confrontations avec Israël et les États-Unis. Ces dynamiques signalent une fragilité croissante du régime.
Les luttes intestines de l’élite mises au jour
Le 22 mai 2026, une figure de premier plan du régime, Mohammad-Javad Larijani, a vivement critiqué la gestion par le gouvernement des tensions dans le golfe Persique, s’exprimant à la télévision d’État. Il a déclaré : « Je regrette qu’au sein de l’appareil gouvernemental, seul le vice-président s’exprime clairement au sujet du détroit d’Ormuz ; nous n’avons pas entendu le moindre mot de la part du respecté président ! » Larijani a appelé à la suspension des engagements pris au titre du TNP et à l’accélération de l’action parlementaire concernant la gestion d’Ormuz.
Parallèlement, Pezeshkian a mis en garde contre les risques d’effondrement interne. Dans une allocution télévisée, il a déclaré : « Ils ne peuvent pas conquérir un pays avec des missiles, des bombes et des avions, mais par la division, la fracture et la discorde, ils le peuvent ! […] Nous devons tout faire pour que cette unité, cette cohésion et cette empathie ne se brisent pas. »
L’ancien ministre des Affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, a proposé une escalade agressive en cas de reprise du conflit, affirmant : « Au premier tir des Américains, nous devons immédiatement déclencher une guerre terrestre… nos combattants doivent s’emparer des bases américaines dans la région, faire des prisonniers et confisquer leurs biens. »
Les politiques économiques, source de difficultés
L’économiste du régime, Hossein Raghfar, a reconnu le 20 mai 2026 que l’inflation était d’origine interne. Il a déclaré aux médias d’État : « Après la guerre de 12 jours, le cours de la devise a chuté de 93 000 à 83 000 tomans… mais après la guerre, ils ont constamment fait remonter le cours de la devise jusqu’à 120 000 tomans. » M. Raghfar a établi un lien direct entre la hausse des coûts des intrants et l’augmentation des prix de l’huile de cuisson, des œufs, de la viande et des produits de première nécessité.
Les produits laitiers subissent un nouveau choc. Le porte-parole de l’Association de l’industrie laitière d’Iran a annoncé le 22 mai que les prix augmenteraient de 20 % à compter du 1er juin, après que le prix du lait cru a bondi de 29 % pour atteindre 60 500 tomans le kilogramme. Il a confirmé : « Avec la suppression du taux de change préférentiel, on estime que la consommation a chuté d’au moins 15 %. »
La vie quotidienne sous tension
Le journal d’État *Jahan Sanat* a signalé le 19 mai 2026 une flambée de la « pauvreté calorique », les prix du riz ayant triplé en un an et de nombreuses familles ne pouvant plus s’offrir les produits alimentaires de base. Les prix des fruits ont grimpé en flèche, atteignant notamment 1,78 million de tomans le kilogramme pour les cerises.
Les infrastructures hydrauliques sont en crise. Le 22 mai, le PDG de la Compagnie des eaux et des eaux usées, Hashem Amini, a fait état de pertes de 12 % au sein des réseaux vieillissants, précisant qu’une réduction d’un pour cent de ces pertes coûterait 21 000 milliards de tomans par an, sans que les fonds nécessaires ne soient disponibles. Le ministre de l’Énergie, Abbas Aliabadi, a reconnu que la situation de l’approvisionnement en eau restait précaire à Téhéran et dans les provinces centrales, malgré de bonnes précipitations.
Coupure d’Internet et répression
La coupure d’Internet a atteint son 84e jour le 22 mai 2026, totalisant plus de 1 992 heures d’accès global restreint, selon NetBlocks. Les citoyens ordinaires ne disposent que de moins de 2 % de connectivité — un accès réservé principalement aux utilisateurs alignés sur le régime — ce qui exacerbe les clivages économiques et sociaux.
À Zanjan, un agent d’assainissement manifestant pour ses salaires a raconté avoir été renversé par Mojtahedi, un membre du conseil municipal : « Il a mis le moteur en marche et a démarré sans faire attention… Je suis tombé et la moitié de mon corps s’est retrouvée sous la voiture. » Mojtahedi aurait alors crié : « Je vais te percuter ! Je paierai le prix du sang. »
Contradictions flagrantes
Ali Khazrian, membre de la Commission parlementaire de la sécurité, a lancé le 19 mai un avertissement sévère contre toute concession diplomatique. Il a déclaré que même « une parcelle de recul » dans les négociations avec les États-Unis, ou le retrait d’uranium enrichi du pays, enverrait un « signal de faiblesse » et accroîtrait le risque d’une attaque nucléaire tactique de la part de l’ennemi.
À l’inverse, Mojtaba Khamenei a saisi le deuxième anniversaire de la mort d’Ebrahim Raïssi comme prétexte pour afficher et imposer l’unité du régime, cherchant ainsi à contrecarrer préventivement tout signe de division interne. Il a écrit : « Aujourd’hui, nous rendons grâce pour le bienfait que constitue la cohésion de la nation, du gouvernement et de toutes les institutions de la République islamique », affirmant que celle-ci renforce la motivation au service de la patrie et favorise la marche vers un avenir radieux.
Pourtant, ce discours contraste vivement avec la réalité. Les luttes intestines se sont intensifiées autour de la question de la survie du régime, ce dernier étant tiraillé sur deux fronts. D’un côté, on avertit que le maintien d’un état de guerre permanent ou la prolongation du siège économique déclenchera des troubles à l’échelle nationale et provoquera « l’effondrement de la société de l’intérieur », en raison des querelles factionnelles. De l’autre, le camp des partisans de la ligne dure — incluant des figures telles que Mohammad-Javad Larijani et les alliés de Saeed Jalili — soutient que toute manifestation de faiblesse ou toute négociation éroderait le moral de la base du régime, rendant le système vulnérable à un soulèvement populaire imminent. Ces contradictions, reconnues y compris dans les rapports des médias d’État, révèlent la fragilité croissante du régime en ce 22 mai 2026.