Après l’assassinat de plus de 100 000 membres et partisans de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK), à la suite de plus de 500 opérations terroristes contre des cibles et des individus associés à la Résistance iranienne à l’étranger, et trente-cinq ans après la fatwa de Khomeiny pour le massacre de toute personne proche de l’OMPI, alors que plus de 3 600 sympathisants à ce mouvement croupissent dans les prisons à travers l’Iran aujourd’hui, le régime iranien a organisé un soi-disant procès à Téhéran pour répondre aux crimes présumés de l’OMPI le 12 décembre 2023.
Même si le complot et la tromperie sont les caractéristiques de la dictature au pouvoir en Iran, l’interprétation de ce nouveau spectacle juridique reste perplexe pour les observateurs politiques. Un examen des actions du régime, tant au niveau national qu’en périphérie du procès, révèle un programme sinistre.
Le procès est censé impliquer 105 accusés, le premier étant une personne morale représentant l’Organisation des Moudjahiddines du peuple d’Iran, et les 104 autres comprenant des responsables, des membres de l’organisation et des individus du Conseil national de la Résistance iranienne. Ozra Alavi Taleghani, l’un des accusés présumés dans cette affaire et personnalité respectée au sein de l’organisation, est notamment décédé à Tirana en juillet 2023. Le tribunal fictif affirme également qu’un avocat commis d’office a été désigné pour défendre l’accusé.
La saturation médiatique entourant cet événement était telle qu’il semblait invraisemblable d’échapper à sa portée auprès du public iranien. Tous les médias, quel que soit leur alignement politique, ont couvert l’actualité de manière uniforme. Le texte standardisé sur toutes les plateformes ne permet pas de s’écarter du récit prescrit. Parallèlement, au cours de la deuxième semaine du procès, le régime a pris des mesures supplémentaires, en installant de nombreux panneaux d’affichage dans divers endroits de Téhéran pour attirer activement l’attention des citoyens sur le procès.
Malgré la sensibilité politique de la question pour le régime, on peut discerner sous la surface les inquiétudes du régime concernant l’influence de l’OMPI dans la société iranienne.
L’agence de presse officielle Fars, dans un rapport détaillé sur la première session, a qualifié l’organisation d’« hypocrites » et a souligné la nécessité de les affronter : « Un autre point important est que le danger des hypocrites pour toute société est plus grand que le danger des autres ennemis, car les comprendre n’est souvent pas simple. Ce sont des ennemis internes et ils s’infiltrent parfois dans la société à tel point qu’il devient extrêmement difficile de les séparer.»
« En outre, leurs diverses relations avec d’autres membres de la société rendent la lutte contre eux difficile », a ajouté l’agence de presse dirigée par le Corps des Gardiens de la révolution islamique. « Pour cette raison, tout au long de son histoire, l’Islam a subi les coups les plus importants de la part des hypocrites, et pour la même raison, le Coran a dirigé ses attaques les plus sévères contre les hypocrites, les mettant continuellement en garde contre le fait de traiter avec eux et de mener le jihad contre eux. »
Alors que le procès théâtral prétend avoir un caractère juridique et fait des efforts considérables dans les formalités administratives, la majeure partie de son temps est consacrée à réitérer la propagande gouvernementale concernant la nature, l’histoire et la dynamique interne de l’OMPI, s’écartant ainsi complètement de l’objectif supposé d’un tribunal pénal.
La séance semble avoir un poids considérable pour le public national, dans la mesure où presque tous les sièges sont occupés par des photos ou des familles de ceux que le régime prétend être des victimes de l’organisation. Le procureur leur promet vengeance.
Dans le texte de l’acte d’accusation lu par le représentant du procureur, après avoir décrit l’histoire et la résidence de l’OMPI en Albanie, des menaces d’assassinat et d’élimination sont proférées.
Il déclare : « Tous les éléments de ce groupe, comme les membres de ce qu’on appelle l’EI, bien que résidant dans différents pays et actuellement incapables de mener des opérations militaires organisées, constituent néanmoins potentiellement une menace pour la sécurité du pays. Néanmoins, conformément à la loi et au nom de la justice, ils doivent faire face à leur disparition. »
Cependant, ce qui ressort le plus clairement de la rhétorique et des démonstrations ridicules, ce sont les actions terroristes du régime. L’attentat orchestré contre l’ancien vice-président du Parlement européen, le professeur Alejo Vidal Quadras, le 9 novembre, et contre les centaines d’autres Iraniens tués par ce régime, n’a jamais donné lieu à un jugement d’un tribunal.
La propagande négative et les attaques médiatiques contre la Résistance iranienne ont toujours constitué une partie importante de la stratégie du régime iranien. Qu’un verdict juridique s’ajoute à cette longue liste de mensonges et d’accusations contre la Résistance iranienne n’est qu’une question de temps.
Ce régime, dans les négociations avec les représentants des pays occidentaux sur son programme nucléaire dévoilé par le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) en 1991, dans les pourparlers directs avec les États-Unis en Irak et dans les pourparlers secrets à Genève, Doha et ailleurs dans le monde, a toujours donné la priorité à la répression de l’OMPI. Il est évident que ce procès-spectacle ne fera qu’ajouter aux raisons de telles négociations à huis clos.
Cependant, l’objectif premier et incontestable ne se situe pas au-delà des frontières iraniennes mais réside à l’intérieur même du pays. Suite au soulèvement national du peuple iranien et à l’affirmation du Guide suprême selon laquelle il graciait 30 000 manifestants, le CNRI a réfuté dans un communiqué ultérieur l’affirmation d’Ali Khamenei, mettant en garde contre son manque d’informations sur le sort de plus de 3 600 de ses partisans détenus dans les prisons iraniennes.
L’exécution de plus de 30 000 prisonniers politiques en 1988, dont plus de 90 % étaient affiliés à l’OMPI, va au-delà d’un simple chapitre brutal de l’histoire de l’Iran ; c’est un principe directeur pour la survie de la dictature cléricale. Même si Ali Khamenei n’a peut-être pas la stature religieuse ou politique de son prédécesseur pour orchestrer un autre génocide, il croit certainement en posséder les moyens.