Conférence au Parlement britannique aborde la crise au Moyen-Orient et appelle à l’action contre le régime iranien

Lors d’une conférence organisée au Parlement britannique, des représentants de la Chambre des communes et de la Chambre des Lords ont uni leurs forces pour faire face à l’escalade de la crise au Moyen-Orient. Diffusant un message vidéo de Mme Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne, la conférence a également comporté des discours de l’ancien sénateur américain Robert Torricelli et de l’ancien secrétaire d’État adjoint américain aux Affaires politico-militaires, l’ambassadeur Lincoln Bloomfield, qui se sont joints à distance pour contribuer à une discussion approfondie sur la nécessité urgente d’une intervention internationale.

Parmi les orateurs éminents de la conférence figuraient le député David Jones, le député Bob Blackman, Lord Singh, le député Jim Shannon, le député Martin Day, la baronne Uddin, Lord Whitty, la baronne Meacher, la baronne Eaton et Lord Frank Field. De nombreux intervenants ont abordé la question urgente du terrorisme perpétré par le régime iranien, en mettant particulièrement l’accent sur la récente attaque odieuse contre l’ancien premier vice-président du Parlement européen, M. Alejo Vidal Quadras.

Les intervenants de cette conférence ont appelé l’Occident à prendre des mesures particulières contre Téhéran, notamment à inscrire le Corps des Gardiens de la révolution islamique (CGRI) sur la liste des organisations terroristes, à activer le mécanisme de retour en arrière basé sur la résolution 2231 du Conseil de sécurité de l’ONU, à placer le régime iranien sous le Chapitre VII de la Charte des Nations Unies, rompant les relations diplomatiques avec Téhéran et reconnaissant officiellement le droit du peuple iranien à renverser le régime oppressif.

Dans son discours à la conférence, Mme Maryam Radjavi a cité la déclaration commune signée par 525 membres de la Chambre des communes et des Lords de tous les partis, soutenant la reconnaissance du CNRI et la désignation du CGRI, déclarant : « Il y a également la déclaration récente de députés de divers partis, qui ont appelé à la désignation des pasdarans comme une entité terroriste. Ce texte affirme que la cause profonde de la plupart des problèmes au Moyen-Orient est la politique du régime iranien et du corps des gardiens de la révolution. »

Elle a ajouté : « Aujourd’hui, les mollahs sont engagés dans trois guerres : Une guerre avec la communauté internationale impliquant leurs activités de fabrication de l’arme atomique et leurs drones meurtriers dans la guerre contre le peuple ukrainien. L’autre guerre se déroule avec les pays de la région, impliquant ses groupes supplétifs et provoquant des guerres en Syrie, au Yémen, en Irak et, aujourd’hui, en Israël et en Gaza. Mais la guerre la plus importante du régime est celle qu’il livre contre le peuple iranien.
« Depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, le 7 octobre, les mollahs ont exécuté 170 personnes en Iran. Par ces exécutions, la dictature tente d’empêcher le déclenchement d’un nouveau soulèvement populaire. Les guerres des mollahs avec la région et le monde ont également pour but de préserver leur pouvoir à l’intérieur de l’Iran. Khamenei a déclaré à plusieurs reprises que si ses forces ne se battaient pas dans les pays de la région, elles devraient se battre à Téhéran. Malheureusement, les gouvernements européens et les États-Unis dissimulent le fait que Khamenei a ordonné l’attaque du 7 octobre. Ils devraient dénoncer la principale menace, le régime iranien, et encourager la communauté internationale à s’opposer à l’hostilité de ce régime. »

Faisant référence au « double jeu » du régime iranien, Mme Radjavi a déclaré : « Alors que leurs mandataires poursuivent leurs attaques, le régime affirme qu’ils agissent de manière indépendante et nie ses propres intentions d’étendre la guerre. Les mollahs cherchent donc à passer cette étape pour préparer le terrain à un autre conflit plus tard. La tête du serpent se trouve à Téhéran. Le centre d’exportation de la guerre et du terrorisme se trouve à Téhéran. Je tiens à souligner une nouvelle fois que le massacre de civils innocents dans tous les camps profite à Khamenei et à son Corps des gardiens de la révolution. Il faut arrêter la guerre. Nous devons nous opposer au régime qui alimente cette guerre et soutenir le gouvernement du président Mahmoud Abbas, représentant légal et légitime du peuple palestinien. »

S’adressant à la conférence en ligne, Amb. Lincoln Bloomfield a décrit comment le conflit au Moyen-Orient a eu des conséquences néfastes sur les sociétés occidentales, déclarant : « Le Moyen-Orient est en proie à des tensions, à une souffrance et à une méfiance, tandis que nos propres sociétés sont empoisonnées par une colère qui divise et teintée de haine. Depuis l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre, une contagion d’antisémitisme et d’islamophobie a infecté nos sociétés.

L’ambassadeur Lincoln Bloomfield exprime son scepticisme quant au récit officiel entourant les récentes hostilités impliquant Téhéran, remettant en question le manque d’examen critique des médias et des analystes. Il a rejeté les affirmations des dirigeants occidentaux selon lesquelles le régime iranien n’était pas au courant de l’attaque imminente, soulignant l’interception de navires chargés d’armes et les réunions de haut niveau entre les dirigeants iraniens et leurs mandataires régionaux.

Citant la longue histoire de prises d’otages du régime et d’intimidation de l’Occident, l’Ambassadeur Bloomfield a fait allusion à la solution en soulignant : « Pour les religieux au pouvoir en Iran, le CNRI représente la seule et unique menace à laquelle ils ne peuvent survivre, un groupe de musulmans iraniens instruits qui rejettent la forme d’islam qui est au cœur du pouvoir du régime. L’OMPI et le CNRI ont toujours dit que l’Islam est synonyme de liberté. Les femmes peuvent être de bonnes musulmanes et jouir de tous les droits politiques et juridiques, y compris en matière de mariage et d’emploi. Elles portent volontairement le foulard comme acte personnel de piété. Les femmes et les filles iraniennes le comprennent bien et se révoltent ouvertement contre le régime. Le régime n’a pas réussi à gouverner dans tous les autres domaines. La monnaie iranienne a perdu près de la moitié de sa valeur au cours de la dernière décennie.

Le sénateur Robert Torricelli, se connectant en ligne à la conférence, a remarqué le changement d’orientation global du régime iranien, déclarant : « Il y a une tendance selon laquelle le monde est désormais confronté à un autre problème concurrent. Les combats à Gaza, suivis de la guerre en Ukraine, des difficultés liées à l’armement de la Corée du Nord et de la guerre civile au Yémen. Mais aujourd’hui, au moins dans cette salle et parmi nous, nous pouvons constater qu’il existe un fil conducteur. Il n’y a pas de solution au problème de la Palestine. Il n’existe pas de scénario probable pour une solution à deux États susceptible de mettre fin à cette longue impasse et à cette terrible lutte qui dure depuis des décennies, pas plus qu’il n’existe de scénario probable pour une solution en Ukraine, sans régler le problème du régime de Téhéran. »

Le sénateur Torricelli a ajouté : « Pour ceux qui ont maintenu, au sein de notre Département d’État, comme je le dirais à la Maison Blanche, la conviction que le temps résoudra le problème iranien, que d’une manière ou d’une autre ils s’en sortiront, que le régime évoluera d’une manière ou d’une autre. tout cela prendra fin, peut-être que maintenant, au vu de ces multitudes de problèmes et de ce fil conducteur venant du régime de Téhéran, il reconnaît qu’il n’y a pas de solution. Nous ne trouverons pas de solution facile pour résoudre ces problèmes tant que nous n’aurons pas résolu directement et honnêtement le problème de Téhéran. Et cela signifie renforcer, et non diminuer, notre détermination. Cela signifie que les sanctions non seulement seront mises en œuvre, mais pleinement appliquées. Cela signifie la désignation honnête et complète des organisations terroristes, avec toutes les conséquences. Et cela signifie surtout embrasser une opposition iranienne. »

Au cours de la conférence, le sénateur Torricelli a saisi l’occasion pour transmettre un message au professeur Vidal Quadras, déclarant : « Il est possible que le régime iranien surveille sans aucun doute ce que vous faites aujourd’hui. Qu’ils comprennent que, comme le Dr Quadras, qui n’est en aucun cas un lâche en raison de l’attentat contre sa vie, nous ne le sommes pas non plus. Cette lâche attaque contre la liberté d’expression en Europe, en raison de l’attaque contre sa vie, ne fait que nous inciter à redoubler d’efforts. Il y a un an, une tentative similaire mais infructueuse a été organisée contre la vie de John Bolton aux États-Unis. Je sais que mes collègues américains ont réagi de la même manière. Nous étions indignés. Nous avons redoublé notre engagement envers l’OMPI, envers Mme Radjavi. Je sais qu’en Europe, vous ferez la même chose, imaginant que le Dr Quadras ou le régime surveillent notre conversation d’aujourd’hui, je voulais m’adresser à eux deux dans les termes les plus forts.

Expliquant longuement le terrorisme et le bellicisme régional du régime iranien, le député Bob Blackman, membre de la Chambre des communes, a plaidé en faveur d’une politique ferme, déclarant : « Le Royaume-Uni doit aller de l’avant et interdire le CGRI et de lui refuser les ressources et les fonds dont il a besoin pour exporter le terrorisme et maintenir et intensifier la répression intérieure. Une telle décision érigerait également clairement en infraction pénale le fait de soutenir et de travailler avec le CGRI au Royaume-Uni, ce qui est attendu depuis longtemps. Et nous avons de nombreux agents du CGRI opérant au Royaume-Uni.

« En outre, je suis d’accord avec Madame Radjavi et j’exhorte le gouvernement à travailler avec ses alliés et partenaires pour placer l’examen du régime clérical au titre du chapitre 7 de la Charte des Nations Unies comme une menace à la paix et à la sécurité mondiales. La communauté internationale doit accepter et reconnaître cette vérité, afin de pouvoir se concentrer sur le soutien à la solution, dont la seule solution ici est l’alternative démocratique telle que présentée par le CNRI et Maryam Radjavi.

« Il s’ensuit que le Royaume-Uni devrait diriger la communauté internationale en rompant toutes les relations diplomatiques avec le régime iranien et en fermant l’ambassade jusqu’à ce que le régime mette fin à sa diplomatie terroriste, belliciste et de prise d’otages.

« À ce stade, à mon avis, la diplomatie avec Téhéran est plus nuisible que bénéfique, car elle confère au régime une reconnaissance politique qu’il ne devrait ni avoir ni mériter. Contrairement aux mensonges et aux tromperies propagés par le réseau d’influence du régime, une solution iranienne et une alternative démocratique viable aux bellicistes du régime existent bel et bien. Il s’agit de la résistance organisée avec ses unités de résistance à travers l’Iran, présentée par le CNRI et Mme Radjavi.

« Plus tôt le Royaume-Uni reconnaîtra et soutiendra cette alternative populaire iranienne, plus efficaces seront nos réponses politiques pour contrer le bellicisme du régime, la guerre et le terrorisme. Le peuple iranien et le Royaume-Uni ont un ennemi commun, à savoir le régime iranien, et ce n’est qu’en coopérant avec le peuple et ses véritables représentants, à savoir le CNRI et Mme Radjavi, que nous pourrons vaincre le régime brutal et criminel de Téhéran.

Le député David Jones, membre de la Chambre des communes, a déclaré : « Beaucoup ont interprété à tort la position de plus en plus belliqueuse du régime [iranien] comme un signe de sa force et une partie de la tendance naturelle de ce qui est considéré comme une superpuissance régionale à chercher à accroître sa sphère d’influence. Et c’est là, selon moi, selon toute probabilité, la principale raison de l’approche douce des États-Unis et du Royaume-Uni à l’égard de l’Iran. Le bellicisme à peine déguisé du régime sert plusieurs objectifs immédiats.

« Premièrement, il sert de couverture à sa répression intérieure et détourne l’attention internationale de son bilan épouvantable en matière de droits de l’homme et de la répression du soulèvement populaire.

« Deuxièmement, cela donne au régime l’opportunité d’acquérir une légitimité politique et diplomatique sur la scène internationale et régionale au lieu d’être rejeté pour ce qu’il est, en tant qu’État paria.

« Troisièmement, cela permet au régime d’utiliser le conflit au Moyen-Orient, mené par ses mandataires, le Hamas et le Hezbollah, pour créer une division au sein des démocraties occidentales selon des critères religieux et idéologiques, comme nous le constatons actuellement au Royaume-Uni.

« Et quatrièmement, cela permet au régime d’exploiter les divisions émergentes avec les démocraties occidentales pour faciliter les attaques terroristes, ciblant particulièrement les critiques, les partisans d’une politique ferme et les membres de l’opposition démocratique iranienne. »

M. Jones a ajouté : « La véritable bataille géopolitique se déroule désormais entre le régime iranien et le peuple iranien et leur mouvement de résistance organisé, le CNRI. Et notre propre sécurité et notre intérêt économique, en fait ceux de l’Occident tout entier, résident dans le peuple iranien et dans le CNRI qui prévaut dans cette lutte. La solution est donc devant nous. Il est temps d’agir pour garantir que cette victoire intervienne le plus tôt possible. Nous n’avons pas besoin de nous engager militairement. Nous devons reconnaître le CNRI, soutenir son programme démocratique et soutenir le peuple iranien dans sa lutte pour une république démocratique et pour la justice. »

La baronne O’Loan, membre de la Chambre des Lords du Royaume-Uni, a déclaré : « De nombreux appels ont été lancés pour que le gouvernement prescrive le CGRI et le déclare organisation terroriste. Pourtant, ils tardent encore, malgré l’appel unanime de la Chambre des communes, grâce au large soutien de tous les partis à la Chambre des Lords, en faveur de l’interdiction du CGRI. Ce que cela signifie, en réalité, est mieux reconnu par le commissaire chargé de la lutte contre l’extrémisme du ministère de l’Intérieur, Robin Simcox, qui a récemment révélé que l’Iran cherchait à étendre son influence au Royaume-Uni via des sermons délivrés par des réceptionnistes, des chaînes de télévision, des écoles et des établissements d’enseignement, dans les universités britanniques et par une campagnes de désinformation en ligne.

Appelant le gouvernement britannique à agir contre le CGRI, la baronne O’Loan a ajouté : « Nous avons vu la semaine dernière les services de sécurité allemands attaquer un certain nombre d’institutions et de centres affiliés au régime iranien et au Hezbollah dans sept États. Ils mènent désormais une enquête. Nous devons nous aussi agir pour limiter les activités de ces personnes dans notre pays et enquêter sur ce qui se passe. »

« Plus important encore, nous connaissons tous le travail difficile, dangereux et terrifiant visant à vaincre le terrorisme et le bellicisme du régime iranien et le combat mené par le peuple iranien et le mouvement de résistance iranien dirigé par Madame Radjavi. Ils se battent pour mettre fin au régime théocratique totalitaire en Iran et garantir une république libre gouvernée par et pour le peuple. Le Royaume-Uni devrait reconnaître le droit du peuple iranien à reprendre son pays à cette dictature brutale. »

Le député Jim Shannon, membre de la Chambre des Lords du Royaume-Uni, a déclaré : « Le guide suprême de Téhéran, Ali Khamenei, sait que sans ingérence étrangère, son régime de plus en plus fragile et vulnérable ne pourra pas survivre à un autre soulèvement comme ceux de 2013, 2019, 2018 et 2017. Le Moyen-Orient est en proie à des troubles, alimentés en grande partie par la dictature belliciste au pouvoir en Iran. »

Le député Shannon a souligné la nécessité de désigner le CGRI comme organisation terroriste, appelant à la fermeture des ambassades du régime, à l’expulsion de ses agents et au soutien à la lutte du peuple iranien pour la liberté et la démocratie. Il a conclu son discours en affirmant que faire face à la belligérance du régime des mollahs est crucial pour la paix et la stabilité au Moyen-Orient, plaidant en faveur d’une solidarité mondiale avec la quête du peuple iranien pour un Iran libre et démocratique.

Lord Singh, membre de la Chambre des Lords, a déclaré : « Le régime iranien jouit de l’impunité tant au niveau national qu’à l’étranger en raison du manque d’action décisive de la communauté internationale. Il a un sombre bilan de comportements cruels et inhumains, notamment le massacre de prisonniers politiques, la répression brutale des soulèvements populaires et l’ingérence politique en dehors de ses frontières. Et Comme on nous l’a rappelé, les personnes sont exécutées en Iran davantage que dans tout autre pays.

Il a ajouté : « Il existe cependant une lueur d’espoir, le Conseil national de la Résistance iranienne, un mouvement de résistance démocratique qui travaille sans relâche pour répondre aux aspirations du peuple iranien à la liberté et à la démocratie. Le CNRI, avec ses unités de résistance, a présenté ce qui est, à mes yeux, une alternative crédible et démocratique. Nous sommes ravis d’écouter Madame Radjavi, ce qui résumé dans cette plate-forme en dix points pour un Iran libre, qui rassemble les dirigeants et décideurs politiques du monde entier.

Lord Whitty, membre de la Chambre des Lords, a déclaré : « Le reste du monde doit tenir compte de ce qui a été dit, à savoir que les problèmes au Moyen-Orient à l’heure actuelle sont en grande partie ceux de l’ingérence et de l’implication de l’Iran. En soutenant, en armant et en encourageant, et même, selon de nombreux rapports, en dirigeant les activités du Hezbollah, du Hamas, des Houthis au Yémen et ainsi de suite, le régime iranien entraine d’horribles problèmes à ces pays, en particulier en ce moment aux habitants de Gaza. Et c’est un crime international aussi bien qu’un crime national. Mais la source de cette situation se trouve à Téhéran même, auprès des propres dirigeants du régime.

« Et j’espère que le gouvernement britannique et les gouvernements européens feront clairement comprendre qu’ils doivent interdire les Gardiens de la révolution en tant qu’organisation terroriste, en tant qu’instrument principal de la répression et du terrorisme du régime, et même de sa tentative continue d’établir un programme nucléaire.

« Les dirigeants du régime doivent répondre à la justice du génocide interne et des crimes contre l’humanité qu’ils ont perpétrés au cours des dernières décennies. Nous devons reconnaître la lutte du peuple iranien pour renverser le régime, soutenir la Résistance iranienne et en particulier le plan de Mme Radjavi, car cela est conforme à nos valeurs démocratiques.

Dans son discours à la conférence, la baronne Meacher, membre de la Chambre des Lords britannique, a critiqué le gouvernement britannique pour ne pas avoir pris de mesures décisives contre Téhéran en déclarant : « Nous n’avons pas déclaré le régime iranien comme organisation terroriste. Nous devons désespérément nous y attaquer de toute urgence pour toutes sortes de raisons, mais en partie pour soutenir l’incroyable courageuse Madame Radjavi. Je pense qu’elle est une leader extraordinaire de l’opposition en Iran… Nous devrions tous nous unir pour introduire des sanctions contre ce régime.

La baronne Eaton, membre de la Chambre des Lords britannique, s’est dite préoccupée par la situation en Iran, notamment en ce qui concerne les exécutions. Elle a souligné la nécessité de soutenir un pays démocratique plutôt que l’intervention militaire de l’Occident et a exhorté à faire pression sur le gouvernement britannique pour qu’il prenne des mesures contre le régime iranien, qui est un régime terroriste ayant des effets néfastes non seulement en Iran mais dans tout le Moyen-Orient.

Le député Martyn Day, membre de la Chambre des communes, a exprimé son accord avec les orateurs précédents, soulignant l’unité de leurs positions. Il a exprimé son inquiétude quant à l’impact mondial du régime iranien et a souligné la nécessité de rompre les liens et d’adopter une position ferme contre l’État terroriste. Le député Day a souhaité du succès au peuple iranien, en particulier à ceux engagés dans la résistance pour un Iran laïc et démocratique. Il s’est engagé à être une voix solidaire pour leur cause.