Ces dernières semaines, les responsables du régime iranien ont fait des déclarations concernant l’avenir des Moudjahidine du Peuple (OMPI), prédisant sa « disparition inévitable prochaine ». Suite au raid du 20 juin contre le siège des membres de l’OMPI en Albanie, le site Internet public Ensaf News a cité une « source de sécurité », déclarant que « l’attaque contre Achraf 3 était le résultat de la diplomatie iranienne et des actions de diverses agences de la République islamique».
Le 23 juin, lors du sermon de la prière du vendredi, Allahnoor Karimi Tabar, le représentant du Guide suprême des mollahs à Ilam, s’est vanté : « Les hypocrites (OMPI) ont lancé contre nous une cyberguerre totale, soutenue par les pays européens. Ils tenaient une réunion mondiale en France, mais maintenant, avec le pouvoir et la diplomatie active de la République islamique, ils sont attaqués dans leur propre quartier général à Achraf 3, par le pays hôte. Des conflits et des affrontements ont éclaté entre eux. Pour la première fois en ces jours sombres, nous voyons que la France s’est rendue à la volonté de la République islamique et ne leur a pas permis de se rassembler. »
« Certains considèrent l’isolement des hypocrites et le changement d’approche de l’Occident comme étant le résultat de la diplomatie dynamique et active de l’Iran, qui a récemment conduit à la libération d’Assadollah Assadi, un diplomate iranien emprisonné en Belgique », a écrit l’agence de presse officielle Mehr, le 26 juin.
Or, au milieu de la liesse précipitée de Téhéran, la Résistance iranienne a remporté une victoire significative. La justice française s’est prononcée en faveur de la Résistance iranienne, annulant l’interdiction du rassemblement annuel « Iran libre », précédemment imposée par la police parisienne. Le 1er juillet, un rassemblement mémorable a eu lieu à Paris, attirant des milliers d’Iraniens et de partisans de la Résistance. Parallèlement, au siège du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) à Auvers-sur-Oise, des centaines de dirigeants et de parlementaires internationaux se sont réunis pour manifester leur solidarité avec la cause du peuple iranien et son alternative démocratique.
Le 3 juillet, alors que le Sommet mondial pour un Iran libre entrait dans sa 4e journée, Sepehr Khalaji, chef du conseil de l’information de l’administration iranienne, a tweeté : «Une partie des disques durs (des ordinateurs de l’OMPI) ont été reçus et des efforts sont déployés pour récupérer les informations, identifier les intermédiaires, les éléments destructeurs et les angles morts. Jusqu’à présent, les résultats sont prometteurs. »
De plus, le 13 juillet, lors d’un rassemblement à Qom, faisant référence au soulèvement des derniers mois en Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, le président du Parlement du régime, a déclaré : « Regardez la réaction de la République islamique face aux actions du groupe hypocrite, qui a joué un rôle principal dans l’organisation des récents incidents à l’intérieur du pays, et les actions du régime sioniste et des Américains. Voyez ce que la République islamique a fait aux célébrités et aux hypocrites présents en Europe au mois de juin. Regardez comment ils ont été forcés de réagir. Nous avons vu ce qui leur est arrivé en Albanie et aussi ce qui s’est passé en France et maintenant ils n’ont plus de domicile. Ces choses ne doivent pas être prises à la légère et elles montrent la puissance de la République islamique d’Iran. »
Le régime iranien opère dans le cadre d’une structure hautement centralisée, les décisions critiques, en particulier celles relatives à la sécurité, viennent de la haute direction du clergé au pouvoir. Cela pose la question : pourquoi le régime se hâte-t-il à prendre des positions qui risquent de miner sa crédibilité auprès de ses homologues occidentaux et de l’opinion publique ?
Au cours des quatre dernières décennies, les actions et les politiques du régime reflètent sa perception de la principale menace pour le pouvoir, qui proviendrait de l’intérieur du pays.
Depuis 2017, une série de soulèvements nationaux et provinciaux, alimentés par des griefs politiques et socio-économiques, ont posé un formidable défi à l’autorité de l’establishment dirigé par Khamenei. Le slogan autrefois impensable de « Mort à Khamenei » est devenu une exigence retentissante du peuple iranien.
Khamenei manque à la fois de légitimité nationale et internationale et s’appuie désormais uniquement sur un cercle restreint de loyalistes. Alors que le régime est aux prises avec la réalité des soulèvements visant à renverser son régime, la motivation et le moral de ces partisans n’ont cessé de décliner. L’avenir du régime est en jeu alors qu’il navigue dans des eaux troubles et s’efforce de maintenir son emprise sur le pouvoir.
Année après année, le Sommet mondial de l’Iran libre affiche un mouvement iranien indépendant, robuste qui fusionne efficacement les unités de résistance en Iran avec le soutien international à son programme de changement démocratique. Cela pose un défi existentiel au régime de Téhéran. Pour empêcher le changement de régime, ce dernier n’a cessé d’exercer des pressions sur le pays hôte, la France, pour qu’il l’annule. En 2018, le régime a pris des mesures extrêmes, comme ordonner un attentat à la bombe par son haut diplomate Assadollah Assadi ou lancer des cyber-attaques en Albanie en 2022, pour perturber les rassemblements de l’OMPI.
Plus récemment, il a même eu recours au chantage nucléaire et a utilisé des otages occidentaux comme monnaie d’échange pour perturber le rassemblement de l’OMPI de cette année à Paris.
Depuis le 16 septembre 2022, Khamenei a appelé à plusieurs reprises les responsables du régime à prendre position contre le soulèvement des Iraniens contre la dictature, mais ces appels sont tombés dans l’oreille d’un sourd, exposant l’État affaibli du régime à ses fidèles partisans, le peuple iranien et la communauté mondiale.
Grâce à la fermeté de la Résistance iranienne, toutes les conspirations ont été vaincues et le rassemblement annuel a envoyé un message de confiance et d’indépendance. Cela a apparemment entravé la victoire désespérément recherchée du régime. À l’approche du premier anniversaire du soulèvement de septembre 2022, on ne sait toujours pas sur combien de forces le régime peut compter pour réprimer le mécontentement croissant.